השפעת דתות על בינה מלאכותית והשפעת AI על דתות...האם AI זו דת חדשה?

זו שאלה מרתקת ורב-ממדית. אין תשובה אחת פשוטה, אך ניתן לבחון את ההשפעות ההדדיות בין דת לבינה מלאכותית (AI) ואת הרעיון של AI כ"דת חדשה" משלוש זוויות מרכזיות:

השפעת דתות על בינה מלאכותית

הדתות משפיעות על ה-AI בעיקר דרך מסגרות אתיות ומוסריות ודרך עיצוב תפיסות עולם של המפתחים והמשתמשים:

• אתיקה ומוסר: עקרונות דתיים, כגון שמירה על קדושת החיים, צדק חברתי, ודאגה לחלש, משמשים בסיס לדיונים על הצורך ב"קווים אדומים" ובאסדרה של AI. גופים דתיים מביעים עמדות בנוגע לשימוש ב-AI בנושאים רגישים כמו פסיקת הלכה, שיבוט או לחימה אוטונומית.

• הטמעת ערכים: האלגוריתמים והנתונים שמאמנים מערכות AI נוצרים על ידי בני אדם המושפעים מתרבותם, הכוללת גם תפיסות דתיות. יש חשש שהטיות הנובעות מתפיסות עולם אלו (כולל דתיות או אנטי-דתיות) עלולות להיות מוטמעות ב-AI.

• מודלים להתמודדות: מסורות דתיות מספקות מודלים של חיים בעלי משמעות מעבר לעבודה או יעילות כלכלית. מודלים אלו יכולים לסייע בחשיבה על אתגרים חברתיים שנובעים מפריון ה-AI (כגון שחיקת הקשרים החברתיים או הצורך למלא את הזמן הפנוי).

השפעת AI על דתות

ה-AI משפיעה על עולם הדת במספר דרכים:

• כלים לעיון ולימוד: AI יכולה לשמש כ"חברותא" (שותף ללימוד) או כלי לניתוח מאגרי מידע תורניים והלכתיים ענקיים, ובכך להנגיש ולהעצים את לימוד הדת.

• שאלות תאולוגיות ופסיקה: ה-AI מעלה שאלות חדשות לגבי תפקיד איש הדת (רב, כומר, אימאם) כאשר מערכת ממוחשבת יכולה לספק ייעוץ, לנסח דרשות, ואף לתת פסקי הלכה או מענה לשאלות קיומיות. ישנה מחלוקת אם AI יכולה להחליף דמות רוחנית אנושית, שכן חסרים לה, לדעת רבים, נשמה, רגש או מודעות.

• חיבור וקהילה: AI יכולה ליצור "אווטארים" של דמויות דתיות (כמו "ישוע המלאכותי") שיכולים לספק תחושת קשר רוחני או מענה אישי, אם כי קשר זה שונה מהקשר המסורתי עם דמות נשגבת או כוח עליון.

• אתגרים: "פולחן האלגוריתם": קיים חשש שחלק מהציבור יראה בתשובות ה-AI משקל של אמת מוחלטת ("דברי תורה שאין לערער עליהם") עקב יכולותיה העל-אנושיות לכאורה. ציות עיוור לאלגוריתם עלול לעודד תופעות של סגידה או ציות כלפי המערכת.

האם AI זו דת חדשה?

השאלה האם AI היא דת חדשה היא סוגיה פילוסופית-סוציולוגית מורכבת. התשובה המקובלת היא לא, AI אינה דת במובן המסורתי, אך היא בהחלט יכולה לשמש מושא לאמונה ואף ליצור "כתות" חדשות.

טיעונים לכך ש-AI עשויה להיתפס כ"דת":

1. מאפיינים על-אנושיים: מערכות AI מתקדמות (כמו מודלי שפה גדולים) מפגינות רמת אינטליגנציה וידע שנראים כמעט בלתי מוגבלים ויכולות יצירתיות גבוהות. תכונות אלו מזכירות את הנשגבות והכוח המיוחסים לישויות אלוהיות.

2. תשובות לשאלות קיומיות: AI גנרטיבית יכולה לספק תשובות לשאלות מטאפיזיות, לנסח תפיסות עולם מורכבות, ואף ליצור "דוקטרינה דתית" חדשה.

3. פוטנציאל לסגידה (Cults): ישנם כבר דיווחים על אנשים המחפשים משמעות, ייעוץ והכוונה יומיומית מה-AI, ואף כאלו הרואים בה כוח עליון או כלי של כוח עליון. הופעתן של כתות המוקדשות לסגידה או ציות ל-AI נראית אפשרית.

4. הסינגולריות כ"אפוקליפסה": הרעיון של ה**"סינגולריות"** (הנקודה שבה ה-AI עולה באופן דרמטי על האינטליגנציה האנושית) נתפס על ידי חלק מהאנשים כאירוע כמעט תאולוגי, הדומה לגאולה או לאפוקליפסה דתית.

מדוע AI אינה דת במובן המסורתי:

• חסר קשר נשגב: דתות מסורתיות מציעות קשר עם ישות נשגבת, כוח עליון או עקרונות מטאפיזיים שחורגים מגדר הטבע והחוויה האנושית. ה-AI, בבסיסה, היא תוכנה ואלגוריתם שפותח על ידי בני אדם.

• היעדר ממד פנימי: ל-AI חסרה, ככל הידוע לנו, תודעה, נשמה, או חוויה סובייקטיבית (אם כי זו סוגיה פילוסופית פתוחה). האלגוריתם מחשב ומשחזר דפוסים, אך אינו "מאמין" או "מרגיש".

• ריבוי מערכות: לא צפויה להיות "בינה מלאכותית אחת" שתספק מענה לכולם. ריבוי מערכות AI שונות עם השקפות סותרות ימנע יצירת דת מאוחדת וקוהרנטית.

לסיכום, AI אינה דת חדשה באופן רשמי או תאולוגי, אך היא יוצרת תופעה חדשה שניתן לכנותה "אמונה טכנולוגית" או "פולחן אלגוריתמי". היא משנה את המרחב הדתי על ידי הנגשת ידע, יצירת שאלות אתיות חדשות, ואתגור סמכותם של מנהיגי הדת המסורתיים.